江苏徐州2026年高考预报名填表是否参加其他形式考试和录取如果是准备高考的这（文革前福建高考录取率）

本文目录一览：

• 1、江苏徐州2026年高考预报名填表是否参加其他形式考试和录取如果是准备高考的这
• 2、文革前福建高考录取率
• 3、2025年全国各省市高考录取率一览

江苏徐州2026年高考预报名填表是否参加其他形式考试和录取如果是准备高考的这

“是否有参加其他形式考试和录取的意向”选项的填写对准备高考的考生没有实质性影响，考生可根据自身意向填报。

根据2026年江苏高考报名政策，“是否有参加其他形式考试和录取的意向”这一选项，其主要作用是用于相关招生项目的报名意向采集。这意味着它只是一个初步的信息收集环节，旨在了解考生是否有参与特定类型招生项目的意愿，比如一些特殊类型的招生，像艺术特长生招生、体育特长生招生、高校专项计划招生等可能存在的额外招生途径。

该选项的选择结果 不会 作为高考报名的依据。也就是说，无论考生在这个选项上选择“是”还是“否”，都不会影响其正常参加江苏省2026年普通高考的报名流程。同时，它也不会对考生在高考中的录取产生直接作用。高考录取主要依据的是考生的高考成绩、志愿填报情况以及各高校的招生计划和录取规则等因素。

如果考生在这个选项中表明有参加其他形式考试和录取的意向，并且确实希望报考有关的招生项目，那么考生必须按照这些招生项目的具体规定，另行进行报名操作，并参加相应招生项目所组织的考试。例如，若考生想报考某高校的艺术类专业，除了在高考报名时填写相关意向外，还需要按照该高校艺术类专业的招生要求，在规定时间内完成专业报名、参加专业考试等环节。

文革前福建高考录取率

目前未找到关于文革前福建高考录取率的具体数据 。以下为详细说明：

一、现有资料缺乏针对性数据 现有公开资料中，关于高考录取率的统计多集中于恢复高考后的年份。例如，1977年全国恢复高考后，录取率为4.76%（当年全国500多万考生，招生278000人）。但这一数据为全国整体情况，未细分至各省份，更未涉及文革前（1966-1976年）的福建地区录取率。

二、文革前高考制度与数据统计特点

1. 制度背景 ：文革前（1952-1965年）中国实行全国统一高考制度，但受时代限制，统计体系尚未完善，省级录取率数据可能未被系统记录或公开。
2. 数据缺失原因 ：文革期间（1966-1976年）高考中断，原有统计资料可能因历史原因损毁或未被整理，导致文革前数据难以追溯。

三、福建高考录取率的推测方向 若需进一步了解福建高考录取率的历史趋势，可参考以下方向：

1. 全国录取率趋势 ：文革前全国高考录取率整体较低，例如1952年首届高考录取率约为30%，后续年份因高校扩招或政策调整有所波动，但省级数据仍需专项研究。
2. 地方教育发展 ：福建作为沿海省份，教育水平可能略高于全国平均，但具体录取率需结合当时高校分布、招生计划等政策因素综合分析。

四、建议 如需获取文革前福建高考录取率的具体数据，可尝试以下途径：

1. 查阅地方档案 ：联系福建省档案馆或教育局，查询历史教育统计年鉴。
2. 学术研究参考 ：检索高校或研究机构关于中国高考历史的研究论文，可能包含省级数据片段。
3. 口述史资料 ：通过访谈文革前参加高考的福建考生或教育工作者，补充定性信息。

2025年全国各省市高考录取率一览

爱好网(https://www.aihaoya.com)小编还为大家带来2025年全国各省市高考录取率一览的相关内容。

2025年全国各省市高考录取率呈现显著梯度差异，整体录取率约40%，但区域间最高与最低差距超50个百分点 。具体分梯度数据及成因如下：

第一梯队（录取率超60%） ：上海以 85.71% 居首（6.3万考生中约5.4万人录取），北京紧随其后达 69.2% （7.89万考生）。黑龙江（68.68%）、吉林（66.8%，理工科扩招占比超70%）、内蒙古（62.16%）、天津（63.75%）构成高录取率核心区。 教育资源集中 是关键：北京、上海拥有全国1/4的“双一流”高校，且政策倾斜使80%新增名额投向人工智能、集成电路等理工科领域，直接拉动相关省份录取率。

第二梯队（50%-60%） ：辽宁（57.03%）、陕西（52.1%）、宁夏（51.08%）、江苏（50.58%）处于中游。江苏虽为教育强省，但考生规模（约40万）稀释了录取率优势；陕西则受益于“双一流”高校扩招及本地院校承载力提升。 爱好网

第三梯队（40%-50%） ：甘肃（43.89%）、广东（42.56%，78.4万考生）面临资源与规模的矛盾。广东民办高校缺额严重，23所民办本科中14所未招满，总缺额超2.5万人，反映考生对院校层次的筛选趋严。

第四梯队（低于40%） ：安徽以 32.39% 居全国末位，山东综合录取率 34.04% （夏季高考本科录取率39.1%，实际参考69.2万人），江西 37.07% 。 人口结构失衡 是主因：山东、河南等高考大省考生超百万，但本地高等教育资源有限，导致竞争白热化。例如，山东夏季高考参考人数达69.2万，而本地本科院校招生计划仅约27万。

深层矛盾凸显 ：

1. 文理分化加剧 ：985高校理科录取占比79.97%，文科仅20.03%，北京大学古文字学专业在部分省份首次投档空缺，反映专业选择与就业市场的错配。
2. 院校层级分化 ：上海海关学院在江苏投档线达657分（超同济大学），显示考生对“行业特色院校”的青睐；而民办高校缺额则暴露低层次院校的生存困境。
3. 政策导向影响 ：“双一流”高校扩招2万人、26所新建本科院校首次招生，虽提升整体录取率，但资源仍向头部省份和理工科领域集中，区域不平衡短期内难以缓解。