那个觉得英语比重太高，建议取消高考英语的郑强教授，后来怎样？ 浙大教授郑强犀利观点，引得家长拍手叫好要把英语踢出高考？

本文目录一览：

• 1、那个觉得英语比重太高，建议取消高考英语的郑强教授，后来怎样？
• 2、高考上名校和考研上名校,两者有啥差距?郑强教授的回答点醒众人
• 3、浙大教授郑强犀利观点，引得家长拍手叫好要把英语踢出高考？

那个觉得英语比重太高，建议取消高考英语的郑强教授，后来怎样？

一聊到英语相信大家都无比熟悉，它大概从小学三年级的时候就开始陪伴着你成长，无论是到后来的初中、高中、乃至大学都有他的声音，当然英语也是个非常神奇的东西，他将人大概分成了两大类，爱他的人如痴如醉，不爱他的人被他折磨的开始痛不欲生，今天给大家介绍的是一位教授建议取消高考英语的故事，这究竟是怎么一回事呢？取消英语的这一件事到后来又有没有成功实现呢？

【高考】

大家都知道高考是我们人生的第一大考，相比起我们的过去所谓非常重要的考试小小升初，中考等等虽然也在一定程度上影响着人们人生未来的走向，但是却远远比不上高考来的重大，大家都知道现在的高考大部分的省份还延续着过去的制度实行高考分科，二零二零年只有近八个省份实行了新的高考制度，进行不分科考试，高考分科大概是分为两个方向，一个是文科，一个是理科，基础科目是语文数学英语这三科，各占一百五十分的分值，由此可见英语的地位是与语文持平的。

【关于郑强教授的过去】

今天的主人公是一位年轻帅气的小伙子，他的名字叫郑强教授，他博学多才，在我们国家学术界拥有着极高的地位，一直以来都凭借着实力在自己擅长的领域叱咤风云，与此同时他还是一个幽默风趣的人，他性格直率，善于评击各类社会的黑暗，也有不少人会说他这样的做法会得罪社会上非常多的人，但是他并不害怕，他觉得有问题就要说出来，郑强教授手里的不少博士硕士研究生都是他的粉丝，但是他的追随者，每一次听他的演讲都能够颠覆他们的三观，对着一个世界也有了进一步更深一层次的了解。

【郑强教授提出问题】

郑强教授在一次演讲里面就提到了在这样的一个问题，这相信也是困扰着不少人的一个大漏洞，郑强教授认为这一个世界与过往的世界相比已经发生了巨大的改变，过往的人民都认为英语是这一个世界上通用的语言，但是随着中国综合国力的不断提高，汉语也逐步的走向了世界，这一个世界说汉语逐渐成为了一种潮流，还有一个问题就是英语在高考中的地位竟然与汉语持平，在中国人民是否应该更加的注重自身的文化，再来大部分的中国人民在他们往后的人生里接触到英语的机会其实并不多，花费那么多的时间在英语的学习培训上是否有价值，高考英语分值高达一百五十会让非常多偏科的同学无缘自己心仪的学校，这种种问题的提出到后来也没有一个明确的答复。

【郑强教授身兼多职】

现在的郑强教授也是身兼多职在自己擅长的领域为国家做贡献，对此，荧幕前的有何感想？欢迎留言评论。

高考上名校和考研上名校,两者有啥差距?郑强教授的回答点醒众人

高考上名校和考研上名校,两者有啥差距?郑强教授的回答点醒众人介绍如下：

难度不同：高考的难度要高于考研。

学科优势不同：高考可以展示学生的全面素质，考研则可以体现学生的专业素质。

认可度不同：社会对本科985的认可度更高。

郑强教授认为，无论是通过高考还是考研进入985的学生，都是通过自身努力得来的，都值得被他人尊重和理解。同时，他还表示，同样是上985，高考上的证明其高中努力了，考研上的证明大学期间努力了。

郑强的简介

新世纪第一批“国家百千万人才工程”人选，国家杰出青年科学基金获得者。国家复合改性高分子工程技术研究中心副主任，浙江大学材料与化学工程学院副院长，高分子系主任，教育部科学技术委员会委员，浙江省新世纪学术技术带头人。 爱好网

郑强教授是一位对我国教育事业做出了巨大贡献的教育家。

他是一个化学家，但在很多人眼里，他更像一个演说家。他经常语出惊人，观点犀利，但在他犀利的话语背后，是对西方教育的热爱。郑强之所以“红”，正是因为他能看到教育的痛点和难点，能深入其中，击中要害，让人感到“痛”却又“爽”。

所谓金刚怒目也是慈悲，“网络名人校长”犀利的话语背后是他对教育的深情。不为名不为利，郑强“红”教育。在网络名人里绝对是一股清流，在网络名人里绝对是天空中不一样颜色的烟火。

郑强，男，汉族，1960年9月出生于福建武夷山，中共党员，工学博士，教授，博士生导师。特聘教授，教育部“长江学者奖励计划”，国家杰出青年科学基金获得者，“新世纪百千万人才工程”国家级人选，享受政府特殊津贴专家，教育部高分子合成与功能结构重点实验室主任。

现任太原理工大学党委书记，山西省人大常委会委员。

浙大教授郑强犀利观点，引得家长拍手叫好要把英语踢出高考？

爱好网(https://www.aihaoya.com)小编还为大家带来浙大教授郑强犀利观点，引得家长拍手叫好要把英语踢出高考？的相关内容。

孩子们上学可以获得更多的知识，使他们的生活更加有意义，他们也可以在社会中使用这些知识，但是，当今的教育部门已经引起了这样的问题，即大多数人认为英语并不像他们想象的那么重要，有些人认为英语应该被排除在高考之外，只有这样，学生才能变得更坚强，实际上，这不是第一次发生此问题，当今的教育界出现了两种思想流派，派系之一由俞敏洪表示，他认为，如果英语不参加高考，大多数贫困家庭的孩子都会受到牵连，因为他们需要更多钱才能参加培训课程，孩子不是一件好事，尽管这句话看起来很合理，但仍有许多人主张将英语从高考中剔除，例如，中国雨花教育集团董事长李光宇认为应将英语排除在高考之外，这两个派别都有自己的想法。

因此一直在争论，但是，许多人并不清楚，为什么英语应该被排除在高考之外，实际上，浙江大学教授已经给出了这个问题的答案，浙江大学教授的想法不是太重视英语，孩子们在小学期间不应该学习英语，由于当今的学校从小学开始就开始英语培训，因此每天学习英语大约需要一个小时，而初中学生则需要1.5个小时，而高中学生则需要2个小时，从如此庞大的数据中，可以清楚地看出，从小学到高中毕业，每个学生至少要花费5,000多个小时来学习英语，这绝对是浪费时间，就在最近，浙江大学教授郑强也发表了演讲，让大家知道这个问题。

他谈到了一位获得诺贝尔奖的日本学者，但是这位学者已经60多年没有出国了，通过这次事件，我们可以清楚地看到学习外语并不像想象中的那么重要，此外，郑强还认为学习英语会浪费我们年轻人的宝贵时间，如果他们可以利用这段时间做其他事情，那么他们可以取得应有的成功，而且郑强还认为英语太重要了，这体现了我们国家极为不自信，正是因为这一讲话引起了所有听众的热烈掌声，这意味着许多学者与郑强有着相同的想法，实际上，郑强所说的话有一定的道理，如果我们总是将所有精力都花在外语上，那么我们将失去很多有益的东西，例如，我们没有时间学习应该学习的东西，而且，以英语为主要主题引起的问题更加严重，如果我们真的将英语作为主要主题，那么最可能出现的问题之一就是我们必须全力以赴地投入英语。

学习英语并不是一件容易的事，特别是对于儿童来说，他们需要花更多的时间在学习上，而且很可能他们不会获得任何结果，以这种方式讨论这个问题就足够意味着我们不仅浪费很多时间，而且可能什么也得不到，这绝对对孩子没有帮助，那些一直主张学习英语的学者不过是为了达到目标而进行商业宣传，这也是郑强想要展示的理论，孩子们不应在无法提高其能力的科目上花费过多的时间，我们必须知道另一件事，如果英语是高考的主要科目，那么所带来的不公平现象会比想象中的更为严重，因为对于农村儿童来说，他们根本没有太多的学习资源，所以他们在英语中的表现必须非常被动，如果英语可以变成一门辅修科目，那么他们的学习将不会有任何困难，并且将来肯定会对他们有所帮助，因为许多来自农村的学生不能仅仅因为他们未通过英语考试而就读一所更好的大学，通过今天的数据，可以清楚地看出，来自985大学的农村学生的数量越来越少，这绝对与英语作为高考的主要科目有关。